设为首页         

资讯内容 Content

AHA2020丨RAPID-CTCA研究发现,早期CTA检测未使中-高危ACS患者获益
国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

作者:谢峻 编辑:国际循环网 时间:2020/11/30 15:59:24 关键字:ACS 
  随高敏肌钙蛋白的普及,以及2020年ESC NSETMI指南中推荐的高敏肌钙蛋白0 h/1 h和0 h/2 h诊断方案的应用,对心肌梗死患者的诊断敏感性和及时性有了巨大提高。同时也必然造成诊断特异性的下降。2020年ESC NSETMI指南指出,应用高敏肌钙蛋白0 h/1 h和0 h/2 h诊断方案后,阳性预测价值仅70%,对这些肌钙蛋白升高的患者如何进一步快速、高效、准确地明确诊断成为一个重要的临床问题。此次,AHA 2020大会上Alasdair Gray等研究者开展的RAPID-CTCA研究就相关问题进行了探讨。
  研究简介和结果
  既往临床研究证实,对肌钙蛋白阴性的低危胸痛患者,常规在急诊行冠状动脉CT血管造影(CTA)相较于冠状动脉造影有利于明确诊断、缩短住院天数和节约医疗资源。那么,对中高危、高度怀疑心肌梗死的胸痛患者,早期行CTA相较传统治疗是否有利于患者获益是RAPID-CTCA研究拟回答的问题。
  RAPID-CTCA研究入组1748例患者,平均年龄(62±13)岁,其中64%为男性,平均GRACE评分为(115±35)。入组标准包括肌钙蛋白升高超过参考值上限第99百分位值、心电图改变和既往冠心病病史(试验干预如图1示)。随访观察1年后,作者发现早期行CTCA的患者在复合终点(全因死亡和心肌梗死)上与接受传统治疗的患者没有差异(如图2示)。早期行CTA的患者虽然更少接受冠状动脉造影检查,但在接受介入治疗的比例上与传统治疗组也没有差异。故RAPID-CTCA研究的阴性结果证明,对中-高危急性冠状动脉综合征(ACS)患者,于急诊室行CTA未使患者获益,对这部分患者早期有创冠状动脉造影或是更为理想的选择。
图1. 试验干预

 
图2. 主要终点
  研究点评
  CTA作为一种无创评估冠状动脉病变的方法,存在阴性预测价值优于阳性预测价值,且易被钙化以及支架干扰的缺点。在低危胸痛患者中,因为包含大量的非冠心病患者,早期使用CTA可识别大量非心绞痛的胸痛患者,有显著临床价值。但在中-高危ACS患者中,冠心病患者占多数,且冠状动脉病变复杂,RAPID-CTCA研究入组患者中有1/3有冠心病病史,大部分置入过支架,这些均影响CTA对冠状动脉病变的准确评估,最终导致RAPID-CTCA研究无法观察到CTA的临床价值。
  在我国,部分不常规开展介入治疗的医院,有为胸痛患者常规行CTA检查以明确诊断的习惯。RAPID-CTCA研究结果告诉我们,对低危患者,行CTA检查有助于筛查出真正的冠心病患者,而对中-高危患者,及时将这类患者转诊至有介入手术能力的医院是更好的选择。
  专家简介
  谢峻,博士,南京大学医学院附属鼓楼医院科技处副处长,心内科科主任助理,博士生导师,主任医师。中华医学会心血管分会青年委员,江苏医学会心血管分会基础与药物学组副组长,江苏省医师协会心血管分会委员。擅长心血管危重症救治和复杂冠心病介入治疗。围绕心肌梗死后组织修复开展系列研究工作,获中华医学科技奖三等奖一项,江苏省科技进步二等奖一项。以第一作者和通讯作者共发表SCI论文21篇,多篇发表在心血管领域的一流期刊上(Basic Res in Cardiol、Theranostics、Cardiovasc Res、JMCC)。
 
注册

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明国际循环同意其观点或证实其描述。 发表评论需登陆

相关视频

 
关于本站 | 设为首页 | 加入收藏 | 站长邮箱 | 友情链接 | 版权申明

国际循环 版权所有  2008-2021 icirculation.com  All Rights Reserved