设为首页
回到首页
专题首页
会议背景
现场报道
专家访谈
名家视点
文献摘要
会议幻灯
大会采风
精彩视频
资源下载
AHA
AHA2019
AHA2018
AHA2017
AHA2016
AHA2015
AHA2014
AHA2013
AHA2012
AHA2011
AHA2010
AHA2009
AHA2008
国际循环
资讯内容 Content
HRS2019丨高危房颤患者导管消融术后的抗凝获益
国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。
编辑:国际循环网 时间:2019/5/13 11:50:16 关键字:
房颤
导管消融术
抗凝
编者按:
今天上午,第40届美国心律学会年会(HRS 2019)的“口服抗凝药物与左心耳封堵器”分论坛上,公布一项心房颤动(房颤)患者导管消融术后口服抗凝药物治疗安全性的研究结果。结果表明,高危患者坚持口服抗凝治疗,可使其血栓栓塞风险减半。
研究背景
口服抗凝治疗是预防房颤患者血栓栓塞事件的基础,导管消融术则可降低房颤的复发率。然而,导管消融术后口服抗凝治疗的持续时间仍存在争议。
研究目的
通过对既往研究进行分析,比较了导管消融术后坚持或停止口服抗凝治疗对房颤患者临床结局影响。
研究方法
研究人员系统检索数据库,筛选比较房颤患者导管消融术后坚持或停止口服抗凝治疗对临床结局影响的相关研究。研究按照CHA2DS2-VASc评分的结果对患者进行分层,CHA2DS2-VASc≥2为高危组,CHA2DS2-VASc≤1为低危组,设定的主要终点是血栓栓塞事件,次要终点是颅内出血。
研究结果
共纳入5项研究,包含3722例患者(平均年龄60.1±3.2岁,男性75.1%,CHA2DS2-VASc≤1的患者57.6%,CHA2DS2-VASc≥2的患者42.4%)。研究结果显示,平均随访(39.7±10.9)个月后,高危组坚持口服抗凝治疗与其血栓栓塞事件风险显著降低具有相关性(RR=0.49,95%CI:0.25~0.95,P=0.04),患者的相对风险降低51%。但在低危组患者中,血栓栓塞事件发生率变化与是否坚持口服抗凝治疗之间没有统计学相关性(RR=1.08,95%CI:0.23~4.99,P=0.92)。与停止口服抗凝治疗的人群相比,坚持口服抗凝治疗的人群颅内出血风险显著增加(RR=5.75, 95%CI:1.51~21.91,P=0.01)。
研究结论
高危房颤患者导管消融术后坚持口服抗凝治疗与其血栓栓塞事件风险降低相关。但低危人群是否坚持口服抗凝治疗,其临床结局无显著差异。尽管同预期相符,坚持口服抗凝治疗致颅内出血风险增加,但这种并发症风险并不高。
发表评论
打印此文
字体大小
分享此文
评论区
有
0
人参与了
评论
用户名:
密码:
自动登录
注册
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明国际循环同意其观点或证实其描述。
发表评论需登陆
点击排行 Top Hits
SATURN研究背景
[AHA2008] JUPITER试验:瑞舒伐他汀能够使CRP水平升高的健康人获益
相关文章
AHA解读 | 翟振国教授:抗凝预防领域的一颗新星:XI因子抑制剂
AHA聚焦丨LBS 03:咖啡有利弊、左后心包切开术减少术后房颤.....
AHA热评丨The VITAL-AF Trial:初级保健门诊使用单导联心电图筛查老年人心房颤动可行
SEARCH-AF:强化监测,探究心房颤动消融术后心律维持的真实面目丨AHA2020
AHA热评丨EARLY-AF:房颤患者早期节律控制策略
马长生教授评mSToPS研究:积极筛查改善房颤高危人群远期预后丨AHA2020
AHA2019丨心房颤动高危人群何以自救:生活方式干预和危险因素控制的重要性
AHA专访丨马长生教授:心房颤动消融治疗安全性是关键,是否抗凝仍存争议
相关幻灯
[AHA2015]ANNEXA?-R第2…
[AHA2011]秋水仙碱减少手术后的房…
[AHA2014]对老年慢性心房颤动患者…
[AHA2011]一项比较射频导管消融与…
相关视频
[AHA2010]动脉粥样硬化的抗凝治疗…
关于本站
|
设为首页
|
加入收藏
|
站长邮箱
|
友情链接
|
版权申明
国际循环 版权所有  2008-2024 icirculation.com All Rights Reserved